Logo do Jusbrasil com acesso para a página inicial
Todos
Todos
Artigos e Notícias
Jurisprudência
Diários Oficiais
Modelos
Peças Processuais
Legislação
Consulta Processual
Doutrina
Buscar no Jusbrasil
Cadastre-se
Entrar
Home
Consulta Processual
Jurisprudência
Doutrina
Artigos
Notícias
Diários Oficiais
Peças Processuais
Modelos
Legislação
Diretório de Advogados
G
Advogado Online
GABRIEL PRATES
Vitória (ES)
2
seguidores
61
seguindo
Seguir
Principais áreas de atuação
Direito Empresarial
,
20%
Direito do Consumidor
,
20%
Direito de Família
,
20%
Direito Tributário
,
20%
Direito Civil
,
20%
Ver mais
Comentários
(
8
)
G
GABRIEL PRATES
Comentário ·
há 8 anos
Afronta aos brasileiros: ‘Exame da OAB não pode ser extinto’, diz Caio Augusto
DR. ADEvogado
·
há 8 anos
Um absurdo o que Fundação Getulio Vargas junto com Conselho Federal da OAB andam fazendo, corrigem provas erradas, não leem os recursos, as respostas dos recursos são padronizadas, muitas vezes já uma quantidade de aluno com esse problema, e o pior, os tribunais se blindaram ao dizer que não cabe ao judiciario interferir em ato administrativo, contudo, a OAB não tem o condão de ser Arbitraria, Discricionariedade não é Arbitrariedade, e a OAB está sendo arbitrária neste ponto. Outra questão não há um edital contendo o conteudo especifico do exame, lança-se um edital geral e tocam o foda-se, qual o aluno que tem a condição de se programar pra uma prova dessas com 181 mil leis brasileiras? Nem na faculdade vemos isso tudo em 5 anos. E o pior, o Exame não ajuda em nada os advogados, muitos estão aí passando necessidade, com o Exame de Ordem, recebendo 1000 reais de grandes escritórios para serem escravizados. A advocacia esta falida.
2
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
G
GABRIEL PRATES
Comentário ·
há 9 anos
Petição Inicial (Danos Morais por inscrição indevida nos programas de proteção ao crédito)
Dariane Baruffi
·
há 10 anos
Não há dúvida tanto na doutrina como na jurisprudência da possibilidade do juiz conceder as tutelas de urgências no microssistema do juizado. A questão foi definitivamente resolvida com o advento da Lei
10.259
/2001, que permitiu no seu artigo
4º
ao juiz conceder “medidas cautelares no curso do processo, para evitar dano de difícil reparação”. A Lei
12.153
/2009 foi mais longe e além da cautelar também previu, no artigo 3º, a possibilidade de antecipação dos efeitos da sentença de mérito: “O juiz poderá, de ofício ou a requerimento das partes, deferir quaisquer providências cautelares e antecipatórias no curso do processo, para evitar dano de difícil ou de incerta reparação.” Quando o senhor for debater algo, pesquise antes de tecer comentários para confundir as pessoas com sua confusão!
3
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
G
GABRIEL PRATES
Comentário ·
há 10 anos
Mensagem nº 430, de 23 de junho de 2008
Presidência da Republica
·
há 18 anos
Essa lei foi REVOGADA PELA LEI
7170
- 14/12/1983, conforme consta no site do Senado Federal, ou seja, ela não tem valor nenhum jurídico, apenas histórico.
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Carregar mais
Recomendações
(
20
)
Marcelo Luiz Anselmo
Comentário ·
há 9 anos
Estudante tenta conseguir carteira da OAB na Justiça
Bernardo Coura Advocacia
·
há 9 anos
Tem toda razão. Esta prova é inconstitucional. Não há nada que a justifique. Queria ver se os advogados atuantes tivessem que fazê - la para revalidar a carteira a cada dois anos.... Aí com certeza a maioria dos que defendem a sua realização mudaria de opinião.
3
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
P
Perfil Removido
Comentário ·
há 9 anos
Armas Pela Vida. Como assim?
Canal Ciências Criminais
·
há 9 anos
Este artigo carece daquilo que ele mesmo ataca, fundamentação para os argumentos apresentados. Não há justificativa razoável para as afirmações feitas aqui, um monte de lero-lero.
69
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Superior Tribunal de Justiça
Jurisprudência ·
há 20 anos
Superior Tribunal de Justiça STJ - RECURSO ESPECIAL: REsp XXXXX RS XXXX/XXXXX-9
Dano moral. Alarme falso. Ausência de tratamento abusivo pelo segurança da loja como destacado no acórdão. 1. Se soa o alarme e não há indicação de que houve tratamento abusivo de nenhum empregado ...
2
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Carregar mais
Perfis que segue
(
61
)
Carregando
Seguidores
(
2
)
Carregando
Tópicos de interesse
(
51
)
Carregando
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres
Criar minha conta
Outros advogados em Vitória (ES)
Carregando